(Italiano) Caso Thyssen: ma se un reato non esiste, è giusto inventarlo?
November 18, 08 by Mark75Sorry, this entry is only available in Italiano.
SHARE THIS POST:
Related Posts:
- (Italiano) Per quanto spregevole sia un reato, la condanna è dopo un processo
- (Italiano) Ma è giusto soccorrere chi ha un mutuo a tasso variabile a spese di chi ha fatto "i compiti per casa"?
- (Italiano) Mentre eravate distratti, in Italia si introduce il reato d'opinione…
- (Italiano) Il caso Papa – Sapienza come esempio dei mali della società italiana. Un'analisi a mente fredda
- (Italiano) L'Italia aspira a diventare un dormitorio o un paese evoluto? Il caso del divieto all'asilo "rumoroso"
Anonymous Says: 18.11.08 at %I:%M %p
Sono pienamente d’accordo.
E’ inutile rincorrere fattispecie di reato che non reggono.
Nel caso in particolare l’unica ipotesi di reato plausibile e quella dell’omicidio colposo.
Secondo me il problema consiste in tutti gli sconti di pena assortiti vari e che vengono concessi in modo indiscriminato e che di fatto rendono non perseguibili certe fattispecie di reato, anche perchè la discrezionalita del giudice mi sembra che non esista più, e quindi per un certo tipo di reato si applica sempre una pena fissa, rinunciando così a utilizzare la pena minima e massima che pure il codice prevede,(per l’omicidio colposo da 6 mesi a 5 anni).
Saluti
Domy
Anonymous Says: 19.11.08 at %I:%M %p
Sono d’accordo con Domy: il lavoro del giudice dovrebbe essere proprio quello di applicare le pene in modo giusto ed equo, non fare sconti di pena a tappeto, come a volte sembra…
Sandra