http://www.banknoise.com/2008/09/cosa-vuol-dire-piazzare-titoli.html Opinioni, commenti, discussioni e confronti su banche (conti correnti e conti di deposito), economia, finanza, risparmio e investimento Thu, 29 Jul 2010 07:15:45 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 http://www.banknoise.com/2008/09/cosa-vuol-dire-piazzare-titoli.html/comment-page-1/#comment-767 lavdj Fri, 03 Oct 2008 17:58:00 +0000 http://www.banknoise.com/2008/09/cosa-vuol-dire-piazzare-titoli.html#comment-767 Credo che nel caso delle obbligazioni Lehman le banche non abbiano grosse responsabilità , parliamo di titoli con rating elevato e tale rating non era frutto di bilanci e carta truccata come nel caso di Parmalat , la situazione non era immaginabile per le banche stesse che le hanno vendute(ci sono fondi pensioni di alcune banche italiani con dentro lehman!!! ) per di piu la vendita di obbligazioni ormai per la banca e praticamente un' attivita considerata infruttuosa ... dove al massimo (e parlo di cliente senza alcun potere contrattuale un cliente minimamente informato opera a 0.20-0.30) potrà guadagnare 0.50 nel momento della compravendita per un titolo che dura spesso come media 3/4 anni quindi nulla, per la banca parliamo di 0.05 o 0.10 al masismo all'anno...quindi le banche non hanno avuto nessun vantaggio nel vendere titoli in questione , sono stati venduti spesso per una diversificazione del portafoglio . Dove le banche guadagnano e celano l'investimento al cliente e' nel caso delle index con sottostante Lemahn (o altri) in quel caso le banche guadagnano 6/7 punti percentuali per vendere un prodotto che in 90/100 non rende nulla e di cui il cliente non conosce il meccanismo e spesso non si rende conto del rischio...gurda la tv si parla di crisi degli istituti usa e lui sta tranquillo perche non ha il prodotto in questione... poi un bel giorno gli arriva una lettera che gli dice che la index ha perso il 30% del suo valore a causa del sottostante ecc.. Qui devono agire le associazioni dei consumatori e prima o poi anche gli organi competenti..ci sono istituti che collocano ogni anno 300/400 milioni di euro(avete capito bene) di questa schifezza..anche in questi giorni conosco svariate banche che continuano ad emetterle ed il sottostante continua a non essere l'istituto che vende la index Credo che nel caso delle obbligazioni Lehman le banche non abbiano grosse responsabilità , parliamo di titoli con rating elevato e tale rating non era frutto di bilanci e carta truccata come nel caso di Parmalat , la situazione non era immaginabile per le banche stesse che le hanno vendute(ci sono fondi pensioni di alcune banche italiani con dentro lehman!!! ) per di piu la vendita di obbligazioni ormai per la banca e praticamente un’ attivita considerata infruttuosa … dove al massimo (e parlo di cliente senza alcun potere contrattuale un cliente minimamente informato opera a 0.20-0.30) potrà guadagnare 0.50 nel momento della compravendita per un titolo che dura spesso come media 3/4 anni quindi nulla, per la banca parliamo di 0.05 o 0.10 al masismo all’anno…quindi le banche non hanno avuto nessun vantaggio nel vendere titoli in questione , sono stati venduti spesso per una diversificazione del portafoglio . Dove le banche guadagnano e celano l’investimento al cliente e’ nel caso delle index con sottostante Lemahn (o altri) in quel caso le banche guadagnano 6/7 punti percentuali per vendere un prodotto che in 90/100 non rende nulla e di cui il cliente non conosce il meccanismo e spesso non si rende conto del rischio…gurda la tv si parla di crisi degli istituti usa e lui sta tranquillo perche non ha il prodotto in questione… poi un bel giorno gli arriva una lettera che gli dice che la index ha perso il 30% del suo valore a causa del sottostante ecc.. Qui devono agire le associazioni dei consumatori e prima o poi anche gli organi competenti..ci sono istituti che collocano ogni anno 300/400 milioni di euro(avete capito bene) di questa schifezza..anche in questi giorni conosco svariate banche che continuano ad emetterle ed il sottostante continua a non essere l’istituto che vende la index

]]> http://www.banknoise.com/2008/09/cosa-vuol-dire-piazzare-titoli.html/comment-page-1/#comment-768 lavdj Fri, 03 Oct 2008 17:58:00 +0000 http://www.banknoise.com/2008/09/cosa-vuol-dire-piazzare-titoli.html#comment-768 Credo che nel caso delle obbligazioni Lehman le banche non abbiano grosse responsabilità , parliamo di titoli con rating elevato e tale rating non era frutto di bilanci e carta truccata come nel caso di Parmalat , la situazione non era immaginabile per le banche stesse che le hanno vendute(ci sono fondi pensioni di alcune banche italiani con dentro lehman!!! ) per di piu la vendita di obbligazioni ormai per la banca e praticamente un' attivita considerata infruttuosa ... dove al massimo (e parlo di cliente senza alcun potere contrattuale un cliente minimamente informato opera a 0.20-0.30) potrà guadagnare 0.50 nel momento della compravendita per un titolo che dura spesso come media 3/4 anni quindi nulla, per la banca parliamo di 0.05 o 0.10 al masismo all'anno...quindi le banche non hanno avuto nessun vantaggio nel vendere titoli in questione , sono stati venduti spesso per una diversificazione del portafoglio . Dove le banche guadagnano e celano l'investimento al cliente e' nel caso delle index con sottostante Lemahn (o altri) in quel caso le banche guadagnano 6/7 punti percentuali per vendere un prodotto che in 90/100 non rende nulla e di cui il cliente non conosce il meccanismo e spesso non si rende conto del rischio...gurda la tv si parla di crisi degli istituti usa e lui sta tranquillo perche non ha il prodotto in questione... poi un bel giorno gli arriva una lettera che gli dice che la index ha perso il 30% del suo valore a causa del sottostante ecc.. Qui devono agire le associazioni dei consumatori e prima o poi anche gli organi competenti..ci sono istituti che collocano ogni anno 300/400 milioni di euro(avete capito bene) di questa schifezza..anche in questi giorni conosco svariate banche che continuano ad emetterle ed il sottostante continua a non essere l'istituto che vende la index Credo che nel caso delle obbligazioni Lehman le banche non abbiano grosse responsabilità , parliamo di titoli con rating elevato e tale rating non era frutto di bilanci e carta truccata come nel caso di Parmalat , la situazione non era immaginabile per le banche stesse che le hanno vendute(ci sono fondi pensioni di alcune banche italiani con dentro lehman!!! ) per di piu la vendita di obbligazioni ormai per la banca e praticamente un’ attivita considerata infruttuosa … dove al massimo (e parlo di cliente senza alcun potere contrattuale un cliente minimamente informato opera a 0.20-0.30) potrà guadagnare 0.50 nel momento della compravendita per un titolo che dura spesso come media 3/4 anni quindi nulla, per la banca parliamo di 0.05 o 0.10 al masismo all’anno…quindi le banche non hanno avuto nessun vantaggio nel vendere titoli in questione , sono stati venduti spesso per una diversificazione del portafoglio . Dove le banche guadagnano e celano l’investimento al cliente e’ nel caso delle index con sottostante Lemahn (o altri) in quel caso le banche guadagnano 6/7 punti percentuali per vendere un prodotto che in 90/100 non rende nulla e di cui il cliente non conosce il meccanismo e spesso non si rende conto del rischio…gurda la tv si parla di crisi degli istituti usa e lui sta tranquillo perche non ha il prodotto in questione… poi un bel giorno gli arriva una lettera che gli dice che la index ha perso il 30% del suo valore a causa del sottostante ecc.. Qui devono agire le associazioni dei consumatori e prima o poi anche gli organi competenti..ci sono istituti che collocano ogni anno 300/400 milioni di euro(avete capito bene) di questa schifezza..anche in questi giorni conosco svariate banche che continuano ad emetterle ed il sottostante continua a non essere l’istituto che vende la index

]]>